ELS QUATRE GATS

歷史文物是政治的籌碼。

中正紀念堂上「大中至正」4個字，究竟拆不拆，現在是關鍵倒數時刻，教育部最快，今天午夜12點，就可以拆除

教育部主任秘書莊國榮表示，只是改名、沒有要拆牌樓，在法律上完全符合規定，不會有問題。 

不過，因為要將紀念館及牌樓上的字拿掉，此舉已和文資法針對古蹟的保護相左。法務部官員說，就算是要「再利用」，也不能變更原貌，否則就失去了保護的意義。

法務部並強調，文資法對古蹟的保存維護，有一定的程序，古蹟應保存原有的形貌及工法，如因故毀損，而主要構造與建材仍存在者，應依照原有形貌修復，就算是「再利用」，依過去的案例，也是要「保存原有的形貌及工法」，把牌樓和牌匾的原有文字挖掉再換上新的文字，已經涉及改變原有的形貌。

法務部法律事務司司長張清雲表示，今年五月下旬，教育部要舉行「國立臺灣民主紀念館」揭牌儀式前，曾徵詢該部的意見，當時與會就曾表達法務部的立場，認為由於台北市文化局先一步將台灣民主紀念館（中正紀念堂）暫定為古蹟，因此要掛牌可能有問題，後來教育部官員也曾私下電詢如果「釘牌」會不會有問題，他則告以依文資法規定，釘牌也可能會毀損其功能，建議還是不宜。

    　法部：毀古蹟求刑五年以下

後來教育部是以懸掛「台灣民主紀念館」布幔，及在園區立牌方式來取代直接在建築物上釘牌，顯然還是顧忌有違法之虞。


 

高層強調，政府決定將牌匾更名，是為了去威權化、去神格化。相較於「大中至正」找現代書法家來寫，「自由廣場」將從中國「非常著名」的古書法家來取字。文化交流是無國界，此舉也說明政府並非「逢中必反」。此外，不同於戒嚴、國共對立時代的「大中至正」是由右而左行文，「自由廣場」將改為由左而右，符合橫式書寫慣例。

我不需要…這所謂的去除…

顯示了更明顯的權威，更像是戒嚴的文字獄，

有多少的回憶是應該被保存維護的，在那塊廣場，

我沒有因為牌樓上的字感到什麼被壓迫的感覺，那是歷史，歷史的事件，就算有傷痕，也只應該用來警惕省事，用來借鏡

不是拿來象徵勝利或是權力的代表!

到底贏了什麼?我看不出來，那塊名字有那麼重大的意義那就拿走也沒關係…

但請拿出等值的建設吧!

分裂傷害歧視種族排外

我看不到民主和自由…在這倒數的幾個小時內更為黑暗。

請將總統府也拆了，因為是日治時期的產物。

在那罄竹難書的政績正字上多加了一豎不可磨滅的傷痕。